16 мая 2014

Депутаты приравняли ГМО к террористическому акту

Депутаты Госдумы России предложили считать распространение ГМО-продуктов уголовным преступлением. Пакет поправок в российское законодательство внесли первый зампред аграрного комитета Госдумы Кирилл Черкасов и группа депутатов ЛДПР
  • Кукуруза

Депутаты Госдумы России предложили считать распространение ГМО-продуктов уголовным преступлением. Пакет поправок в российское законодательство внесли первый зампред аграрного комитета Госдумы Кирилл Черкасов и группа депутатов ЛДПР.

Разработчики поправок требуют дополнить 12-ю статью закона «О государственном регулировании в области генно-инженерной деятельности». Этот закон принят в 1996 году. Согласно закону, сейчас продукты питания с ГМО разрешены, но подлежат соответствующей маркировке.

Депутаты предлагают сделать наказуемой деятельность в области генной инженерии, если она причинит вред работникам предприятий, населению, окружающей среде. Ответственность за соответствующую деятельность депутаты хотят распространить на граждан, юридических лиц, должностных лиц органов госвласти и местного самоуправления. Уголовное наказание предлагают распространять только на компании и должностные лица. Физическим лицам прописали лишь дисциплинарную ответственность.

Степень уголовного наказания депутаты предлагают определять с помощью ст. 205 УК РФ «Террористический акт», соответствующим образом дополнив третью часть этой статьи. То есть деятельность, связанная с ГМО, которая создает опасность гибели человека, может быть приравнена к терроризму, если будет доказано, что виновные совершили преступление намеренно. Такие преступления наказываются лишением свободы на срок от 15 до 20 лет или пожизненным лишением свободы.

Также поправки, регулирующие оборот ГМО, включают в 15-ю статью федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и КоАП РФ. Так, сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение информации о загрязнении природы и окружающей среды из-за ГМО повлекут штрафы (от 500 рублей для граждан до 20 тысяч для юридических лиц).

Предлагаемые поправки довольно радикально и вызывают ряд вопросов. В частности, непонятно, стоит ли наказывать изготовителей хлопчатобумажной продукции, которые используют для пошива изделий генно-модифицированный хлопок. Доказать прямое влияние вещей из хлопка на здоровье невозможно.

Иллюстрации к материалу: ООО «Издательский дом «Гастроном»/О.Кулагин

КОММЕНТАРИИ

Visual verification
Пока нет комментариев